Foto Utama: Demonstrasi protes perubahan iklim Fridays for Future di Paris. Sumber: rfi.en
Mempunyai dua anak cukup. Jargon yang melekat dengan Program Keluarga Berencana (KB) Indonesia ini diharapkan untuk tidak hanya meningkatkan kesejahteraan keluarga, tapi juga bisa meningkatkan kualitas bumi, lingkungan hidup dan udara sebagai kebutuhan utama makhluk hidup untuk melangsungkan kehidupannya.
Dengan sedikit anak, tingkat populasi manusia rendah sehingga jumlah konsumsi kebutuhan hidup yang merusak bumi, lingkungan hidup dan udara semakin rendah. Hubungan erat antara jumlah populasi di bumi serta jumlah konsumsi kebutuhan hidup menjadi alternatif yang dipilih beberapa kaum milenial untuk menjaga bumi selain dengan cara-cara yang sebelumnya telah dilakukan, seperti mengurangi sampah, plastik, energi fosil, penerbangan, menjaga hutan, dan lain sebagainya.
Alistair Currie, Kepala Komunikasi di Population Matters mencatat bahwa rata-rata orang Inggris menghasilkan 60 kali karbon dari seseorang di Nigeria, jadi untuk mencegah perubahan iklim, orang-orang di negara maju perlu mulai mengurangi produksi karbonnya dan dengan cara yang lebih ekstrim, memiliki lebih sedikit anak. Currie juga memperingatkan bahwa jika populasi terus tumbuh pada tingkat saat ini, kehidupan kebanyakan orang akan ‘jauh lebih sulit’ daripada sekarang (https://www.standard.co.uk; 01 Agustus 2019).
BACA JUGA: IUCN Ganti Status Komodo Dalam Daftar Merah Menjadi Terancam Punah Akibat Krisis Iklim
“Kita memiliki kesempatan untuk mencegahnya dengan melakukan hal yang benar sekarang. Resep untuk mengakhiri dan membalikkan pertumbuhan penduduk sederhana: keluarga berencana yang baik, mengakhiri kemiskinan, memberdayakan perempuan, menyediakan pendidikan dan mendorong keluarga kecil,” ungkap Currie.
“Secara global, kita sudah berada dalam krisis lingkungan, dengan perubahan iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati secara khusus merupakan ancaman nyata bagi keberlanjutan peradaban manusia. Populasi manusia mendorong krisis itu,” kata Currie, kepala komunikasi di Population Matters, kepada Evening Standard.
“Kita semua membutuhkan sumber daya seperti makanan, air, energi, infrastruktur, dan tanah, dan kita semua menghasilkan karbon. Populasi manusia saat ini sudah menggunakan lebih banyak sumber daya tidak terbarukan di planet ini daripada yang dapat diregenerasikannya, dan miliaran lebih dari kita akan membuat tekanan itu tak tertahankan. Dengan lebih banyak orang, lebih banyak habitat spesies liar akan hilang, tanah kita akan terkikis lebih cepat, lebih banyak hutan akan ditebang dan lebih banyak gas rumah kaca akan diproduksi.”
Sebuah studi dari tahun 2017 juga menemukan bahwa dampak terbesar dari individu dalam memerangi perubahan iklim adalah memiliki satu anak lebih sedikit. Studi yang dipublikasikan di Environmental Research Letters ini menemukan bahwa memiliki satu anak lebih sedikit yang direncanakan dapat mengurangi emisi karbon untuk setiap orang tua sebesar 58 ton untuk setiap tahun kehidupan mereka. Angka tersebut dihitung dengan menjumlahkan emisi anak dan semua keturunannya, lalu membagi total ini dengan umur orang tua. Setiap orang tua dianggap berasal 50% dari emisi anak, 25% dari emisi cucu mereka dan seterusnya (https://www.theguardian.com; 12 Jul 2017).
Apakah kita akan membawa anak-anak ke dunia yang tertekan dan rusak? Dalam sebuah wawancara dengan majalah Elle, Miley Cyrus mengatakan, “Kami mendapatkan planet yang tidak berguna, dan saya menolak untuk menyerahkannya kepada anak saya. Sampai saya merasa anak saya akan hidup di bumi dengan ikan di dalam air.”
Sebagai seorang milenial, Cyrus adalah bagian dari kelompok usia yang tumbuh selama ‘tahun-tahun emas’ 1990-an dan awal 2000-an, dan memasuki masa dewasa selama dekade kita saat ini dimana tiba-tiba, rasanya dunia mulai bergerak cepat menuju hampir- kepunahan tertentu dengan kecepatan tinggi. Tapi bukan hanya selebritas yang khawatir membawa anak-anak ke dunia baru ini, melainkan banyak kaum milenial lainnya (https://www.standard.co.uk; 01 Agustus 2019).
BACA JUGA: Bisakah Indonesia Merdeka dari Krisis Iklim? Bisa, Pasti Bisa!
“Saya tidak bisa melihat hidup saya tanpa anak-anak di dalamnya, tetapi saya juga tidak tahan memikirkan akan membawa anak-anak ke dunia yang memiliki masa depan yang gelap atau tidak ada. Hati saya hancur untuk berpikir bahwa saya mungkin bukan seorang ibu, tetapi akan lebih menghancurkan hati saya untuk mengetahui bahwa saya telah membawa anak-anak ke dunia yang hancur,” kata Eliza Blake, desainer grafis berusia 23 tahun.
“Kekhawatiran saya tentang memiliki anak bukanlah tentang dunia yang rusak tempat mereka tumbuh, tetapi lebih karena kerusakan yang berpotensi mereka lakukan terhadap dunia,” tambah Jessica Bahr yang berusia 25 tahun.
“Kami sudah sangat padat dan dampak lingkungan dari memiliki anak sangat besar. Saya berusaha sangat keras untuk mengurangi jejak lingkungan saya, tetapi dampak dari semua itu sangat kecil dibandingkan dengan kerusakan yang akan dialami calon anak saya dalam hidup mereka. Terlepas dari seberapa ramah lingkungan saya membesarkan mereka, jauh lebih ramah lingkungan untuk tidak memiliki anak sama sekali.”
Dalam sebuah wawancara dengan British Vogue, Pangeran Harry juga mengungkapkan bahwa dia dan Meghan Markle akan memiliki maksimal dua anak. “Saya selalu berpikir: tempat ini dipinjam. Dan tentu saja,, kita harus dapat meninggalkan sesuatu yang lebih baik untuk generasi berikutnya.”
Putuskan Tidak Memilki Anak
Karena populasi global melebihi 7,8 miliar orang, beberapa orang Prancis bahkan telah membuat keputusan untuk tidak memiliki anak – pilihan radikal yang lahir dari keinginan untuk membantu planet ini dan melakukan bagian mereka untuk mencegah pemanasan global dan perubahan iklim (https://www.france24.com; 11 Juli 2021).
“Saya sama sekali tidak memiliki keinginan untuk meninggalkan planet ini kepada seorang anak,” kata YouTuber Anna Bogen kepada lebih dari 15.000 pelanggan dalam sebuah video di salurannya. “Ketika planet ini tidak memiliki sumber daya yang tersisa, saya akan berada enam kaki di bawah. Tetapi jika saya punya anak, mereka dan anak-anak mereka harus menanggungnya. Saya tidak ingin menimpakan itu pada siapa pun.”
Denis Garnier, presiden Démographie Responsable (Responsible Demographics), sebuah organisasi yang didirikan pada tahun 2009 untuk mempromosikan tingkat kelahiran yang lebih rendah, mengatakan bahwa selama 10 tahun terakhir, berbicara tentang tidak memiliki anak telah menjadi jauh lebih umum. “Anak muda menjadi lebih sadar, berkat publikasi studi tentang pemanasan global dan lebih banyak pertanyaan publik tentang perusakan keanekaragaman hayati,” jelasnya.
BACA JUGA: Kampung Iklim adalah Julukan Bagi Desaku Karena Peduli Krisis Iklim, Desamu?
Grafik di situs web organisasi menghitung secara real time jumlah orang yang hidup di bumi. Penghitung terus berdetak ke atas. “Kami sudah di 7,8 miliar. Ini sudah terlalu banyak. Kita harus mencapai 8 miliar pada 2022 atau 2023,” kata Garnier.
“Kelebihan populasi memiliki konsekuensi lingkungan yang besar. Perhitungannya sederhana: semakin banyak kita, semakin banyak CO2 yang kita keluarkan, dan semakin buruk perubahan iklim,” kata Jean-Loup Bertaux, direktur studi di Pusat Nasional Prancis untuk Ilmiah. Penelitian dan penulis “Demografi, iklim, migrasi: keadaan darurat“.
Di Prancis, satu anak lebih sedikit berarti 40 ton karbon yang dihemat per tahun. Sebagai perbandingan, memilih untuk menggunakan mobil listrik hanya berarti dua ton yang dihemat.
Penelitian yang terbit di jurnal Climate Change November 2020, melibatkan 607 warga Amerika berusia kisaran 27-45 juga menemukan bahwa perubahan iklim membuat orang-orang takut memiliki keturunan. Orang-orang yang khawatir tentang krisis perubahan iklim memutuskan untuk tidak memiliki anak karena takut keturunan mereka harus berjuang melewati kiamat iklim. Para responden sudah memperhitungkan masalah iklim ke dalam pilihan reproduksi mereka dan menemukan 96% sangat atau sangat prihatin tentang kesejahteraan calon anak mereka di masa depan di dunia yang berubah iklim.
Seorang wanita berusia 27 tahun berkata: “Saya merasa hati nurani saya tidak sanggup untuk membawa seorang anak ke dunia ini dan memaksa mereka untuk mencoba dan bertahan dalam kondisi apokaliptik.” Pandangan ini didasarkan pada penilaian yang sangat pesimistis dari dampak pemanasan global terhadap dunia, kata para peneliti. Seorang responden, misalnya, menyatakan (perubahan iklim) akan “menyaingi perang dunia pertama dalam terornya”.
Sedangkan beberapa orang yang sudah menjadi orang tua menyatakan penyesalan karena memiliki anak. Memiliki anak juga berpotensi berarti bahwa orang tersebut akan terus menghasilkan emisi karbon seumur hidup yang berkontribusi pada keadaan darurat iklim. (*)
Sumber:
https://www.standard.co.uk/lifestyle/no-kids-better-for-the-environment-a4198451.html; 01 Augustus 2019
https://www.france24.com/en/europe/20210711-overpopulation-the-french-people-deciding-not-to-have-children-to-save-the-planet; 11 Juli 2021
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/12/want-to-fight-climate-change-have-fewer-children; 12 Jul 2017
https://nypost.com/2020/11/27/climate-change-fears-keep-americans-from-having-kids-study/; 27 November 2020